訴えの取下げ（うったえのとりさげ）について詳しく解説

訴えの取下げとは、債務整理や過払い金請求の訴訟手続きにおいて、裁判所に提出した訴えを取り消す手続きのことです。訴訟を提起した後、何らかの理由で裁判を続行する必要がなくなった場合に行われます。例えば、裁判外での和解が成立した場合や、訴訟を取り下げて別の方法で解決を図りたい場合などに利用されます。

訴えの取下げは民事訴訟法に基づく手続きであり、一定の条件や効果があります。債務整理や過払い金請求の過程で訴えの取下げを検討する際は、その法的な意味や影響を理解しておくことが重要です。

訴えの取下げの基本

訴えの取下げとは、すでに裁判所に提起した訴訟を原告の意思で取り消す手続きです。民事訴訟法第261条に規定されており、訴訟を終了させる方法の一つです。

債務整理や過払い金請求の場合、何らかの理由で訴訟を継続する必要がなくなった際に訴えの取下げが行われます。例えば、裁判外で和解が成立した場合や、別の解決方法を選択したい場合などです。

法的根拠	民事訴訟法第261条から第263条
取下げ可能な人	原告（訴えを提起した側）のみ
主な取下げ理由	裁判外での和解成立 債権者による任意の支払い 別の解決方法への変更 訴訟継続が不利と判断 訴えの内容に不備があった場合

この表は訴えの取下げに関する基本的な情報をまとめたものです。訴えの取下げは原告（通常は債務者や過払い金請求者）のみが行える手続きであり、被告（通常は債権者や金融機関）は訴えを取り下げることはできません。

訴えの取下げの時期と方法

訴えの取下げは訴訟のどの段階でも可能ですが、時期によって手続きや効果が異なります。訴えの取下げの時期と方法について詳しく見ていきましょう。

訴えの取下げの時期による分類

被告の答弁書提出前	原告は自由に訴えを取り下げることができる 被告の同意は不要 書面または口頭で裁判所に申し立てるだけでよい
被告の答弁書提出後	被告の同意が必要 被告が取下げに同意したことを示す書面の提出が必要 被告が2週間以内に異議を述べなければ同意したものとみなされる
口頭弁論終結後	原則として取下げはできない 特別な事情がある場合のみ、被告の同意を得て取下げ可能

この表は訴えの取下げが可能な時期とその条件をまとめたものです。被告が答弁書を提出する前であれば比較的簡単に取下げができますが、答弁書提出後は被告の同意が必要となります。

訴えの取下げの方法

1. 取下書の作成（裁判所指定の書式または自由形式）
2. 必要事項（事件番号、当事者名、取下げの意思表示など）の記入
3. 原告（または代理人弁護士・司法書士）の記名・押印
4. 被告の同意書（答弁書提出後の場合のみ）の添付
5. 裁判所への提出（郵送または窓口持参）
6. 訴訟費用の納付（訴え提起時の印紙代などは返還されない）

上記のリストは訴えの取下げの一般的な手続きの流れです。弁護士や司法書士に依頼している場合は、代理人が手続きを行います。また、簡易裁判所での手続きでは、裁判所の窓口で口頭でも取下げが可能な場合があります。

訴えの取下げの効果

訴えの取下げにはいくつかの重要な法的効果があります。これらの効果を理解することで、取下げの是非を判断する材料となります。

• 訴訟が初めから提起されなかったことになる（民事訴訟法第262条）
• 裁判所の判断（判決）が得られなくなる
• 訴訟費用は原則として原告の負担となる
• 再訴可能（再度同じ内容の訴えを提起できる）
• 時効の中断効果が消滅する場合がある

上記のリストは訴えの取下げの主な効果です。特に重要なのは、訴えの取下げにより訴訟が初めから存在しなかったことになるという点です。

また、訴訟費用（印紙代、弁護士費用など）は原則として原告の負担となります。裁判所に納付した印紙代は返還されないため、訴えの取下げを検討する際はコスト面も考慮する必要があります。

時効への影響	訴え提起による時効中断効果が消滅する（民法第147条第1項） 取下げ後6か月以内に再訴すれば時効中断の効力が維持される 過払い金請求や債務整理では時効の問題が重要な場合がある
再訴の可能性	同一の訴えを再度提起することが可能 ただし、2回目の取下げ後は原則として再訴不可（民事訴訟法第263条） 被告の同意がある場合は例外的に再訴可能

この表は訴えの取下げが時効や再訴に与える影響をまとめたものです。特に時効が問題となるケースでは、取下げの判断に慎重さが求められます。

債務整理における訴えの取下げの実例

債務整理や過払い金請求の場面では、様々な状況で訴えの取下げが行われます。実際によく見られる事例を紹介します。

過払い金請求訴訟での取下げ事例

和解成立による取下げ	訴訟提起後に債権者（金融機関）から和解の申し出がある 裁判外で和解契約を締結し、合意した過払い金が支払われる 和解成立を受けて訴えを取り下げる
証拠不足による取下げ	訴訟の過程で証拠（取引履歴や受取証書など）が不十分と判明 勝訴の見込みが低いと判断し、訴えを取り下げる 証拠収集後に再訴を検討
訴訟戦略の変更	別の裁判所での提起が有利と判断 請求内容や金額の見直しが必要となった場合 現在の訴えを取り下げ、新たな訴えを提起

この表は過払い金請求訴訟でよく見られる訴えの取下げの事例です。多くの場合、和解成立による取下げが最も一般的です。

債務整理関連訴訟での取下げ事例

• 債権者による債権譲渡が判明し、被告を変更する必要が生じた場合
• 自己破産の申立てを決断し、個別の訴訟を取り下げる場合
• 裁判外での任意整理に方針を変更した場合
• 訴状の記載に誤りがあり、訂正のために一旦取り下げる場合
• 管轄裁判所の誤りが判明し、正しい裁判所に提起し直す場合

上記のリストは債務整理関連の訴訟で訴えの取下げが行われる主な事例です。債務整理の方針変更に伴って取下げが行われることも少なくありません。

訴えの取下げと和解の違い

訴えの取下げと和解は、どちらも訴訟を終了させる方法ですが、法的な性質や効果に大きな違いがあります。両者の違いを理解することで、状況に応じた適切な選択ができます。

訴えの取下げ	訴訟が初めから存在しなかったことになる 裁判所の判断は得られない 再訴が可能（ただし2回目の取下げ後は原則不可） 訴訟費用は原則として原告負担 時効中断効果が消滅する可能性がある
和解	当事者間の合意に基づき訴訟が終了する 裁判所が和解調書を作成し、確定判決と同じ効力を持つ 再訴は原則として不可（一事不再理の原則） 訴訟費用の負担は和解内容で決定される 和解内容に基づく新たな権利義務関係が発生

この表は訴えの取下げと和解の主な違いをまとめたものです。和解は裁判所が関与して成立し、確定判決と同じ効力を持つ点が大きな特徴です。

債務整理や過払い金請求では、単に訴えを取り下げるより、和解で解決する方が法的安定性が高い場合が多いです。ただし、状況によっては訴えの取下げが適切な選択となることもあります。

訴えの取下げを検討すべき状況

訴えの取下げは様々な状況で検討される選択肢です。以下のような場合には、訴えの取下げが適切な選択となる可能性があります。

1. 裁判外での和解が成立し、すでに支払いを受けた場合
2. 証拠が不足しており、現時点での勝訴可能性が低い場合
3. 訴状の記載に誤りがあり、訂正が必要な場合
4. 債務整理の方針を変更した場合（例：個別訴訟から自己破産へ）
5. 被告（債権者）が破産や倒産した場合
6. 訴訟継続のコストが予想される利益を上回る場合
7. 管轄や当事者の誤りを訂正する必要がある場合

上記のリストは訴えの取下げを検討すべき主な状況です。特に裁判外での和解が成立した場合は、訴訟を続ける実益がなくなるため、訴えの取下げが一般的です。

ただし、訴えの取下げには再訴可能性や時効への影響などの法的効果があるため、専門家（弁護士・司法書士）のアドバイスを受けて判断することが重要です。

よくある質問

訴えの取下げにかかる費用はありますか？

訴えの取下げ自体に裁判所への手数料はかかりませんが、訴え提起時に支払った収入印紙代は返還されません。また、弁護士や司法書士に依頼している場合は、取下げの手続きに関する報酬が発生する場合があります。

訴訟費用（印紙代、弁護士費用など）は、訴えの取下げにより原則として原告の負担となります。一方、裁判外での和解に基づく取下げの場合は、和解条件の中で費用負担についても合意されることが一般的です。

訴えを取り下げた後、再度訴えを提起できますか？

はい、訴えを取り下げた後でも、原則として同じ内容の訴えを再度提起することができます。ただし、2回目の取下げ後は、被告の同意がない限り再訴はできないという制限があります（民事訴訟法第263条）。

また、訴えの取下げにより時効中断の効果が消滅する可能性がありますが、取下げ後6か月以内に再訴すれば時効中断の効力が維持されます。過払い金請求など時効が問題となるケースでは、この点に注意が必要です。

債権者と和解したら必ず訴えを取り下げるべきですか？

債権者と和解した場合、通常は訴えを取り下げることになりますが、和解の内容や状況によっては訴訟上の和解という選択肢もあります。訴訟上の和解は裁判所が和解調書を作成し、確定判決と同じ効力を持つため、法的安定性が高いという利点があります。

裁判外で和解した場合は、和解契約で合意した金額が実際に支払われたことを確認してから訴えを取り下げることが安全です。支払いが確実に行われる前に取り下げると、万が一支払いがなされなかった場合に不利な立場になる可能性があります。

まとめ

訴えの取下げは、債務整理や過払い金請求の訴訟手続きにおいて、すでに提起した訴えを原告の意思で取り消す手続きです。裁判外での和解が成立した場合や、別の解決方法を選択したい場合などに利用されます。

訴えの取下げは被告の答弁書提出前であれば自由にできますが、答弁書提出後は被告の同意が必要となります。訴えを取り下げると訴訟が初めから提起されなかったことになり、裁判所の判断は得られなくなりますが、再訴は可能です。

訴えの取下げと和解は、どちらも訴訟を終了させる方法ですが、法的効果に大きな違いがあります。和解は裁判所が和解調書を作成し、確定判決と同じ効力を持つため、法的安定性が高いという特徴があります。

債務整理や過払い金請求の場面では、裁判外での和解成立、証拠不足、訴訟戦略の変更などの理由で訴えの取下げが行われることがあります。訴えの取下げを検討する際は、再訴可能性や時効への影響などを考慮し、専門家のアドバイスを受けて判断することが重要です。

訴えの取下げは、状況によっては適切な選択となりますが、その法的効果や影響を十分に理解した上で判断することが大切です。債務整理や過払い金請求の訴訟を進める際は、弁護士や司法書士など専門家のサポートを受けながら、最適な方法を選択しましょう。

債務整理用語集一覧に戻る